月令
桦 叶 Utilities iPhoneiPadiPod touch
月令 is a free Utilities app for iPhone and iPad by 桦 叶. Requires iOS 16.0. Updated October 20, 2026.
- Price
- Free
- on the App Store
- Size
- 48 MB
- Age 4+
- Updated
- Oct 20
- 2026 · v1.7
Screenshots
About 月令
【二十四节气年历画卷】 在一幅四季山水画卷中浏览全年二十四节气。点击节气题签,进入对应年份的专属册页,阅读节气释义、传统三候、岁时文化与生活建议;也可查看节气当日详情,或制作节气画笺。传统物候是文化记述,不代表各地当天的实时天气。 【农历重要日子】 日子簿支持为农历生日等重要日期设置每年重复,并显示下一次对应的公历日期。遇到没有相同闰月或农历小月的年份,会按页面说明的规则处理并给出提示。 【日期查询】 万年历支持按年、月、日定位。日期选择采用三列上下滑动拨盘,月份和年份变化时会自动调整可选日数。
What’s new
Version 1.7 · Updated October 20, 2026
月令 1.7,把日期放到桌面,也让找日期更顺手。 • 桌面大号月历组件:在留白册页上呈现本月整月公历,点按任意日期即可打开当日详情。 • 桌面中号组件分区:今日与下一节气分列呈现,可分别点按进入对应日期。 • 桌面显示更贴合当天:日期跨零点后逐日推进,不会跳过中间日期;数据暂不可用时改用基础公历显示,并自动重新载入。 • 岁时长卷铺满一屏:四季画幅自顶部整幅展开,二十四节气化作一幅幅小立轴垂在画中,当前节气单独标出;操作区移至画卷下方,先看画,再操作。 • 日子簿看得见下次:公历每年重复的日子,列表卡片直接显示下次日期;2 月 29 日的纪念日若落在平年,会说明本次采用的日期。 • 日期查询不丢位置:万年历、全年岁历与每日详情之间同步选中的日期;从详情返回时保留原来的年份、筛选与浏览位置。 • 日期计算写明口径:明确计算的是两日相隔天数(同一天为 0 天、次日为 1 天,不将起止两日同时计入),日期加减以基准日记作第 0 天,并补充跨年示例。计算结果本身未改变。 提示:桌面与锁屏组件需在系统中自行添加;App 内组件馆为布局示意,不是系统实时画面。节气物候与岁时内容为传统文化记述,不代表各地当天的实时天气。
App privacy
The developer, 桦 叶, reported these privacy practices to Apple.
Data Not Collected
The developer does not collect any data from this app.
Alternatives to 月令
Looking for apps like 月令? Here are 6 similar apps on the App Store. The highest rated is Growth Rewards-Habit Formation (5.0/5), and all 6 are free to download.
-
TimeValue Pro-Income calc
-
经典木鱼-念经、静心神器
-
时间印记 - 倒计日/纪念日,重要日子提醒
-
一信盾
-
Growth Rewards-Habit Formation
5.0
-
HolyHot
5.0
| App | Rating | Price | Last updated | Compare |
|---|---|---|---|---|
| 月令 | – | Free | October 20, 2026 | |
| TimeValue Pro-Income calc | – | Free | Jul 9, 2025 | Compare |
| 经典木鱼-念经、静心神器 | – | Free | May 30, 2024 | Compare |
| 时间印记 - 倒计日/纪念日,重要日子提醒 | – | Free | Apr 29, 2026 | Compare |
| 一信盾 | – | Free | Sep 20, 2026 | Compare |
| Growth Rewards-Habit Formation | 5.0 / 5 (2) | Free | Aug 25, 2026 | Compare |
| HolyHot | 5.0 / 5 (1) | Free | Sep 19, 2026 | Compare |
Compare 月令 with the top alternatives: ratings, updates, ASO score and keyword gaps →