AppPage.net

Screenshots

  • 好运穿搭 screenshot 1
  • 好运穿搭 screenshot 2
  • 好运穿搭 screenshot 3
  • 好运穿搭 screenshot 4

About 好运穿搭

好运穿搭是一款融合穿搭管理与文化灵感的个性化穿搭助手。 基于你的生日与所在城市,结合传统日历、星座与塔罗元素,为你生成具有主题感与氛围感的每日穿搭方案,让你不再纠结每天穿什么。 核心功能 三种文化主题穿搭灵感 黄历主题 参考传统日历中的每日提示,提取关键词与色彩倾向,转化为更适合当日节奏的穿搭方向(如正式、轻松、活泼等)。 星座主题 结合星座性格特点,提供风格建议,如简约、运动、浪漫、复古等,帮助你打造更符合自身气质的穿搭。 塔罗主题 基于塔罗牌的图像与情绪意象,生成当日穿搭关键词,包括颜色组合、单品选择和场景氛围建议,帮助你通过穿搭表达当日状态。 智能衣橱管理 支持拍照或从相册导入衣物,建立个人数字衣橱。 自动分类衣物类型(上装、下装、鞋子、配饰),并记录颜色、材质、季节与场景标签。 所有数据支持本地存储,在离线情况下也可以正常浏览。 一键生成每日穿搭 选择当天的主题(黄历、星座或塔罗),系统将从你的衣橱中自动生成多套搭配方案。 每套搭配包含具体单品组合、排版图以及风格说明。 你可以收藏喜欢的搭配,作为日常参考。 我的穿搭与历史记录 支持保存和管理常用搭配,并按季节或场景筛选。 历史记录功能可查看每日穿搭与对应主题,帮助你了解自己的风格偏好。 适用人群 适合每天纠结穿搭的人 适合希望整理衣橱、提高利用率的人 适合喜欢星座、塔罗与传统文化元素的人 适合希望提升日常穿搭仪式感的人 重要说明 本应用中的星座、黄历与塔罗内容仅作为文化与生活方式参考,不涉及任何占卜、预测或宗教服务。 现在就使用好运穿搭,让你的衣橱更有条理,让每天的穿搭更轻松自然。 用户协议(Terms of Use): https://www.apple.com/legal/internet-services/itunes/dev/stdeula/

What’s new

Version 1.0.3 · Updated July 8, 2026

修复一些已知错误

App privacy

The developer, Hangzhou Xialexiatian Technology Co., Ltd, reported these privacy practices to Apple.

Data Linked to You

The following data, which may be collected and linked to your identity, may be used for the following purposes:

  • Purchases: Purchase History
  • Location: Coarse Location
  • User Content: Photos or Videos, Customer Support, Other User Content
  • Identifiers: User ID
  • Usage Data: Product Interaction
  • Contact Info: Name, Phone Number

Used for: Analytics, Product Personalization, App Functionality

Alternatives to 好运穿搭

Looking for apps like 好运穿搭? Here are 6 similar apps on the App Store.

好运穿搭 vs. alternatives
App Rating Price Last updated Compare
好运穿搭 – Free July 8, 2026
WearToday - Color Outfits – Free Oct 7, 2026 Compare
Daily Fortune Journal – Free Aug 8, 2026 Compare
Wearwise: AI Outfit Stylist – Free Jul 13, 2026 Compare
Capsule Wardrobe: AI Stylist – Free Aug 14, 2026 Compare
Tear Lunar - Almanac FlipClock – Free Sep 20, 2026 Compare
飞鹊 – Free Jun 5, 2026 Compare

Compare 好运穿搭 with the top alternatives: ratings, updates, ASO score and keyword gaps →