AppPage.net

Screenshots

  • ГОСТ Сортамент screenshot 1
  • ГОСТ Сортамент screenshot 2
  • ГОСТ Сортамент screenshot 3
  • ГОСТ Сортамент screenshot 4

About ГОСТ Сортамент

Узнать - Подсчитать - Рассчитать - отправить скриншот Коллеге (и забыть) ---------- - не адаптирован под экраны "mini" и девайсы до iPhone 11. Приложение для специалистов строительной индустрии - инженеров строителей, проектировщиков, производителей метало-конструкций, менеджеров и т.д. ---------- Ключевые особенности: · не требуется вспоминать параметры материалов · не надо "рыть" нормы расхода АКЗ-ОЗП-ЛКМ · расчёт площади поверхности обработки · актуальный ГОСТ на каждый материал · расчёт материалов на конструкции · хорошее качество документации* · не требует в работе Интернет · расчёты по ГОСТ (более 140 шт.) · однооконный интерфейс Минусы: - ориентировано на использование в границах СНГ - отсутствуют материалы по регламентам ЕC, Америки, Японии - отсутствует конвертер валют и метрических единиц (футы-фунты) ------------ *Документация представлена для ознакомления и не может использоваться в коммерческих целях

Ratings & reviews

5.0

12 ratings

5 ★ 100% 4 ★ 0% 3 ★ 0% 2 ★ 0% 1 ★ 0%

What’s new

Version 17.1 · Updated September 1, 2026

Актуализирована база данных. Смена иконки приложения. Мелкие графические правки.

App privacy

The developer, Aleksei Shiyan, reported these privacy practices to Apple.

Data Not Collected

The developer does not collect any data from this app.

Alternatives to ГОСТ Сортамент

Looking for apps like ГОСТ Сортамент? Here are 6 similar apps on the App Store.

ГОСТ Сортамент vs. alternatives
App Rating Price Last updated Compare
ГОСТ Сортамент 5.0 / 5 (12 ratings) Free September 1, 2026
Adept: Стройконтроль – Free Jul 2, 2026 Compare
Shiretmen – Free Jul 23, 2026 Compare
StroBuh - СтроБух – Free Nov 4, 2023 Compare
Anchor & Overlap – Free May 12, 2024 Compare
Стройбот – Free Dec 26, 2025 Compare
Gectaro. Прораб – Free Jun 1, 2026 Compare

Compare ГОСТ Сортамент with the top alternatives: ratings, updates, ASO score and keyword gaps →