加仑油耗
Beijing iAutos Co.,Ltd Utilities iPhoneiPadiPod touch
加仑油耗 is a free Utilities app for iPhone and iPad by Beijing iAutos Co.,Ltd. Rated 4.3/5 from 6 ratings. Requires iOS 17.0. Updated September 23, 2026.
- Rating
- 4.3
- 6 ratings
- Price
- Free
- on the App Store
- Size
- 19 MB
- Age 4+
- Updated
- Sep 23
- 2026 · v4.1.0
Screenshots
About 加仑油耗
加仑油耗是一款面向车主的车辆用车记录工具,适合燃油车、新能源车和多车用户。它把加油、充电、保养、停车、保险等支出统一整理,并用清晰的趋势图和统计卡片呈现真实用车成本。 主要功能: - 油耗/电耗记录:记录每次加油或充电,自动计算最新消耗、平均消耗、累计里程、加油/充电周期等指标。 - 费用管理:记录保养、保险、停车、洗车、维修、违章等日常用车支出,查看累计支出、平均花费、每公里综合成本。 - 趋势分析:按近 3 个月、近 6 个月、本年至今、近 1 年、累计或自定义日期查看油耗、电耗、油价、电价和费用趋势。 - 多车管理:支持添加多辆汽车或摩托车,保存车型、购买时间、所在地、油箱/电池容量、初始里程等信息。 - 记录明细:按日期查看历史加油、充电和支出记录,快速回顾金额、里程、单价、备注和是否加满。 - 云端同步:支持手机号和微信登录,车辆与记录数据可同步到云端,换设备后也能继续使用。 - 数据迁移与找回:提供老账号找回、设备数据迁移和本地缓存清理入口,帮助整理历史数据。 加仑油耗希望把复杂的用车账本变得清楚、稳定、可追溯。无论你想知道一箱油能跑多久、每公里花了多少钱,还是想比较不同时间段的用车成本,都可以在这里完成。
Ratings & reviews
4.3
6 ratings
What’s new
Version 4.1.0 · Updated September 23, 2026
全新 4.1.0:优化油车、纯电与混动车首页统计,纯电车型采用电能蓝主题;升级补能日历与花费趋势,并新增能耗暂无法计算时的原因提示。
App privacy
The developer, Beijing iAutos Co.,Ltd, reported these privacy practices to Apple.
Data Not Linked to You
The following data, which may be collected but is not linked to your identity, may be used for the following purposes:
- Contact Info: Phone Number
- Identifiers: User ID, Device ID
Used for: App Functionality
Alternatives to 加仑油耗
Looking for apps like 加仑油耗? Here are 6 similar apps on the App Store. The highest rated is 加油啦 - 加油记账,油耗管理 (4.0/5), and all 6 are free to download.
| App | Rating | Price | Last updated | Compare |
|---|---|---|---|---|
| 加仑油耗 | 4.3 / 5 (6 ratings) | Free | September 23, 2026 | |
| 记油耗 | 1.0 / 5 (2) | Free | Mar 14, 2025 | Compare |
| BearFuel | 3.7 / 5 (3) | Free | Oct 25, 2025 | Compare |
| 油耗记录 | – | Free | Aug 31, 2026 | Compare |
| 加油啦 - 加油记账,油耗管理 | 4.0 / 5 (5) | Free | Nov 9, 2024 | Compare |
| 易捷加油 | 1.2 / 5 (50) | Free | Oct 15, 2026 | Compare |
| 全球网测 | 4.0 / 5 (21) | Free | Jun 8, 2026 | Compare |
Compare 加仑油耗 with the top alternatives: ratings, updates, ASO score and keyword gaps →